ЧТО БУДЕТ ЕСЛИ В САДУ И ОГОРОДЕ ВНОСИТЬ ТОЛЬКО МИНЕРАЛЬНЫЕ УДОБРЕНИЯ?

Садоводы-любители жалуются, что с трудом находят навоз для удобрения почвы в саду. Поэтому интересуются: можно ли при внесении только одной «минералки» получать высокие урожаи плодово-ягодных культур?

На примере овощей ученые доказали: полное минеральное удобрение позволяет получать более высокие урожаи, чем на навозе. Объяснение простое: доступность азота в навозе значительно ниже, чем в минеральных удобрениях. Фосфор же и калий и в том, и в другом удобрениях растения используют примерно одинаково. Поэтому есть основания считать, что эти данные актуальны и для садовых растений.

При уходе за почвой как в огороде, так и в саду старайтесь увеличивать (или хотя бы не снижайте!) содержание гумуса, что обычно происходит при внесении только минеральных удобрений. Особенно это важно на дерново-подзолистых почвах.

При отсутствии навоза вводите дерново-перегнойную систему содержания грунта. Ее суть в следующем: траву в междурядьях сада летом скашивают и тут же ею мульчируют почву. В результате ежегодно накапливается большое количество органической массы.

При этом важно:

• скашивайте траву в междурядьях многократно (не реже одного раза в три недели);
• чтобы она лучше росла, регулярно подкармливайте травяной газон минеральными удобрениями и поливайте.

СОВЕТ: Используйте в качестве удобрения все органические отходы (накапливайте их, правильно храните — например, в том же компосте).

---

ПРИМЕНЕНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ – СОВЕТЫ И ОТЗЫВЫ

---

МИНЕРАЛЬНЫЕ УДОБРЕНИЯ: ВРЕД ИЛИ ПОЛЬЗА?

У дачников бытует мнение, что минеральные удобрения, которые мы применяем в саду, вредны для здоровья человека. Это не так. Нельзя ставить в один ряд пестициды (препараты для борьбы с вредителями и болезнями, то есть синтетические яды) и минеральные удобрения — продукт живой природы. Под понятием «удобре-ние» в широком смысле объединены минеральные и органические вещества. Только в состав органических входят как макро-, так и микроэлементы, а в состав минеральных чаще какой-то один элемент, реже—два-три.

Плюс органики в том, что она значительно улучшает микробиологическую активность почвы и ее физические свойства (рыхлость), чего не скажешь о большинстве минеральных удобрений. Зато у вторых (особенно азотных) есть важное свойство: растения их быстро усваивают, в то время как внесенная в грунт органика требует времени и хороших условий для разложения. Поэтому «минералку» считают наиболее эффективной для внекорневых подкормок (опрыскивание по листьям).

Мнение, что плоды, выращенные без применения минеральных удобрений, более безопасны для здоровья, ошибочное. Исследования, проведенные во многих странах, показали, что разницы по качеству между овощами и фруктами, выращенными с применением минеральных удобрений и без них, нет.

Поэтому делаем вывод, уважаемые садоводы: лучше не отказываться от удобрений, а правильно их использовать (применять в оптимальных дозах, в нужные сроки, с учетом особенностей почвы).

---

Читайте также:  Внесение минеральных удобрений от А до Я

---

КАКИЕ УДОБРЕНИЯ ЛУЧШЕ: МИНЕРАЛЬНЫЕ ИЛИ ОРГАНИЧЕСКИЕ? ВИДЕО

© Автор: Раиса МАТВЕЕВА, канд. биол. наук

ЗАКАЖИТЕ КАЧЕСТВЕННЫЕ И ДЕШЕВЫЕ СЕМЕНА И ДРУГИЕ ТОВАРЫ ДЛЯ ДОМА И ДАЧИ. ЦЕНЫ КОПЕЕЧНЫЕ. ПРОВЕРЕНО! ПРОСТО ПОСМОТРИТЕ САМИ И УДИВИТЕСЬ.ЕСТЬ ОТЗЫВЫ. ПЕРЕЙТИ>>>

Ниже другие записи по теме "Дача и сад - своими руками"

---

Подпишитесь на обновления в наших группах и поделитесь.

Будем друзьями!